iOS 通常更快更流畅
多年来每天都使用这两个平台，我可以说我在使用 iOS 时遇到的卡顿和死机少得多。性能是 iOS 通常比 Android 做得更好的事情之一。iPhone 12 Pro是目前最强大的智能手机的苹果，它的特点有6GB的内存以及六核CPU。在当前的 Android 市场中，这些规格充其量只能被视为中配机。
事实是，我们往往会在规范中迷失一些，常常忘记看什么才是真正重要的。性能不仅仅来自强大的规格。处理能力比内核和速度时钟更重要。事实上，已经证明苹果的处理器比高通的更好。
无论 Apple 处理器是否更好，最重要的是 iOS 经过优化，可与 Apple 制造的少数设备完美配合。与此同时，Android 陷入了智能手机、平板电脑和其他产品的海洋。由 OEM 来优化硬件的软件，他们有时做得很差。
苹果封闭的生态系统使得集成更加紧密，这就是为什么 iPhone 不需要超级强大的规格来匹配高端 Android 手机。这一切都在硬件和软件之间的优化。由于 Apple 从头到尾控制生产，因此可以确保更有效地使用资源。此外，开发人员必须遵循更严格的流程来发布应用程序，更不用说他们不必为看似无限的设备来优化他们的应用程序。
现在，这并不是说所有 iOS 设备都可以胜过所有 Android 设备。一些 Android 手机的内部构造非常出色，性能也非常出色。不过，一般来说，iOS 设备在可比价格范围内比大多数 Android 手机更快、更流畅。
iOS 使用起来超级简单
有时，正是我们喜欢 Android 的原因，使其成为对普通消费者不那么有吸引力的平台。虽然谷歌及其合作制造商在让 Android 更加直观方面做得越来越好，但事实是它仍然有点令人困惑。手机制造商之间的不一致造成了学习曲线，因为大多数 Android 手机的外观和手感都不同。
Apple 粉丝喜欢他们的操作系统的简单性，这可以说是 iOS 比 Android 做得更好的事情之一。iOS 没有太多东西，这就是魅力的一部分。许多 iPhone 爱好者不想要一部可以随意摆弄和定制的手机。他们想要一个运行良好、易于使用并且可以以最少的时间装载和运行应用程序的手机。
使用 iOS，你可以获得带有图标的行和列的主页，你可以随意组织它们，但没有应用程序抽屉来隐藏东西。一切都摆在你面前，设置简单明了，但无论你使用哪种 Apple 移动设备，体验始终相同。
iOS 的用户体验足够直观，几乎没有学习曲线。我见过从未使用过智能手机的孩子在大约 15 分钟内搞清楚基础知识。同样，如果你已经拥有一台 iOS 设备，你可以切换到任何其他设备并立即确切地知道它是如何工作的。
更新很及时
更新软件绝对是 iOS 比 Android 做得更好的事情之一。如果你的 iOS 设备符合获取最新更新的条件，它将在启动后立即获取。对于无法很好地处理资源密集型 iOS 版本的旧设备来说，这可能是个坏消息。不过，这是另一个话题，只有当你拥有较旧的 Apple 设备时才需要担心。
三星、索尼所有其他制造商都必须获取更新、对其进行处理、针对你的设备对其进行优化，然后将其发送出去。在许多情况下，运营商也必须通过它们，这只能确保你延迟获得更新，有时是几个月或几年……如果有的话。
生态系统
这方面可能是平手。因为谷歌在过去几年中在跨设备集成其服务方面做得更好。无论如何，iPhone、iPad、Apple TV、Apple Watch 和 Mac 电脑等 Apple 产品都与iCloud、iMessage、FaceTime 和其他内部服务紧密集成。虽然谷歌有自己的竞争服务，它们也很好用，但它们有一个学习曲线，感觉与 Android 体验没有那么密切的联系。
某些访问核心 Google 服务所需的应用程序并未预装，这迫使用户在 Google Play 商店中寻找它们。对于我们大多数精通技术的用户来说，这似乎不是什么大不了的事，但对某些人来说，这可能是一项艰巨的任务，或者至少是一种烦恼。
说到应用商店，Apple App Store 的策划和监管明显优于Google Play Store。希望在 App Store 上架应用程序的开发人员必须经过漫长而昂贵的检查，但结果是 iOS 应用程序的整体质量净提高。Apple App Store 通常更干净，广告更少，并提供很酷的额外功能，如采访、指南、更好的应用程序列表等。
安全（暂时）
由于谷歌的安全更新变得更加一致，这一点并不像以前那样片面。Google 继续保护 Google Play 商店的安全，并采取措施确保你的手机和信息安全。其中包括沙盒、两步验证、Google Play 保护、更受控制的应用权限等。这些升级与用户一起，实现了与 iOS 竞争的强大 Android 安全性。
iOS 在安全性方面是否优于 Android 现在有待讨论，但共识仍然让 Apple 占据上风。iOS 为所有设备提供更一致的更新、更难渗透的封闭生态系统以及更严格的应用商店。所有这些因素结合在一起，使攻击者更难针对 iOS 用户。
苹果 CarPlay
无论我给Android Auto多少次机会，我都会继续使用 Apple CarPlay。有时我带着 iPhone 只是为了在我的车里使用 CarPlay。
苹果的替代方案有整齐排列的图标。你可以移动这些图标来确定你喜欢的应用程序的优先级，以便于访问。听起来很熟悉？是的，它的工作原理与手机或平板电脑上的 iOS 非常相似! 有些东西已经移动了，但体验要统一得多。
Android Auto 已经摆脱了基于推荐的完全随机的界面。现在它更类似于 Apple Carplay，因为它有一个可以轻松访问的应用程序列表。不过，它仍然有点复杂。更不用说 Android Auto 的性能似乎落后了，尽管有时会使用市场上一些最强大的手机。
谷歌助理做了很多比Siri的更好的工作，但该功能是不够的。Apple CarPlay 更美观、更易于使用且功能更强大。
友好的客户支持
Apple 在技术客户支持方面处于领先地位。AppleCare可能很贵，但它让 iOS 设备的保修和保险索赔变得轻而易举。如果你有当地的 Apple Store，你通常也可以在不到一个小时的时间内带着全新的设备走出去。
说到 Apple Store 零售店，无论喜欢还是讨厌它们，Apple 的零售店都具有很好的服务。大量员工随时准备帮助你解决任何购买或问题。他们甚至提供免费课程，教你如何使用 Apple 设备。
没有一家公司是完美的，但如果你遇到问题，拥有 iOS 手机或平板电脑肯定会胜过竞争对手。前往离你最近的 Apple Store 零售店，享受他们著名的客户服务。非常简单。
转卖价值
这并不完全是 iOS 比 Android 做得更好的事情之一，但与大多数移动竞争对手相比，Apple 具有市场优势。iPhone、iPad 和其他 Apple 产品通常比 Android 产品更能保值。这意味着你可以在需要更换设备时以更高的价格出售它们。而且由于 Apple 产品非常受欢迎，它们的销售速度通常也快得多。
iPhone、iPad 和其他 Apple 产品通常比 Android 产品更能保值。让我们通过一些现实世界的例子来看待事情。iPhone 11 Pro Max 于 2019 年 9 月推出，售价为 1,099 美元。现在状况良好，售价为 550 至 750 美元。这将是其原始价值的 50% 至 68%。与此同时，三星 Galaxy Note 10 Plus 于 2019 年 8 月发布，售价也为 1,099 美元。它在 eBay 上的售价为 350 至 450 美元。这相当于原始值的约 32% 至 41%。差别很大吧？
请记住，此示例是 Android 的最佳情况。三星是另一个广受欢迎的品牌，它往往比同类产品更能保持其价值。与其他较小的 Android 制造商相比，转售价值对 Apple 更有利。
请记住，我绝不是说 iOS 绝对比 Android 好。谷歌的移动操作系统有其优势。但是，我们必须正确看待一切，并意识到 iOS 比 Android 做得更好的一些事情。
No comments: